“咱们赢了！”4日凌晨，韩国总统尹锡悦布告祛除有顷的戒严令的音问传出后格林童话，国会外的请愿者欣慰阵阵。

各人围堵国会，总统被条目下台，政府官员纷纷下野，戒严军力撤去，执政党提交标谤提案……昔日十几个小时，这些极具戏剧性的场景在韩国演出。

这场闹剧，源自尹锡悦3昼夜深作念出的一个震恐天下的决定——布告实施伏击戒严令。其给出的事理是要撤废国内的“反国度势力”。

这是韩国自1987年解严并实行民主转型以来，初次布教会严，心焦情怀膨胀开来，不少韩各人伏击囤货、在街头请愿。有东谈主把这场2024年冬天发生的危境，刻画为尹锡悦版“首尔之春”。

这次夜深发生的震动背后，导火索是韩国第一夫东谈主累赘的争议？韩国政坛为何呈现日益极化态势？一波未平放诞滚动，接下来，尹锡悦又将面对什么结局？4日，中国社会科学院韩国磋磨中心磋磨员朴光海接纳中新网采访，对此张开解读。

当地工夫12月3日晚，韩国总统尹锡悦发布伏击戒严令。韩国国会4日凌晨召开合座会议，通过有绸缪条目祛除伏击戒严令。图为无边各人聚拢在韩国国会门口。中新社记者 刘旭 摄

01

突变

“背后的较量”

短短几小时内，韩国政局何以能发生突变？

朴光海暗意，尹锡悦斯须布告伏击戒严，实则是“针对执政党向其施加压力而接管的一种政事反制策略”。

近几个月来，韩国最大执政党共同民主党一直在推动一系列与第一夫东谈主金建希连接的立法举措，以及标谤稽查官等公职东谈主员的提案。朴光海觉得，这是这次政局突变的“导火索”。

而这场变局，在短短6小时之内就突进到下一阶段。很多韩国中央部门官员宣称“不知情”。朴光海分析觉得，这次韩政府布告实施“伏击戒严”，其里面并未完结一问候见，履行上不对早已存在。

朴光海进一步指出，执政党国民力量党里面鉏铻不停，包括在对金建希张开孤立走访一事上，党内和总统本东谈主的主张存在彰着互异。另外，在内务酬酢方面，党内对总统的一系列作念法也捏反对主张。

另一方面，执政党得到戒严音问后，反馈马上，即刻参加到国会，并按照国法次序进行了投票。“尤其是执政党国民力量党的出席议员也王人投了赞叹票，是以就达到了宪法限定的祛除伏击戒严的票数条目，甚至戒严号令被祛除。”朴光海说谈。

朴光海不雅察到，执政党的反馈是“十分强烈的”，尹锡悦布告伏击戒严的多项事理针对执政党，称后者“裹带国会、搅乱国度”，暗意将撤废韩国国内“反国度势力”，这当然使得执政党对伏击戒严产生极为浓烈的反对之声。

在朴光海看来格林童话，“这一事件充分诠释，韩国的政事体制正处于严重极化气象。”

事实上，尹锡悦上任以后，尹锡悦政府和执政党彼此打压，两边博弈，已经达到了“冰炭不相容、你死我活”的气象。

韩国《中央日报》商酌觉得，党派争斗下，执政党削减预算与推动掸劾监察院长和稽查官或是这次戒严风云的导火索。

朴光海分析指出，总结韩国政党体制发展的经过，1987年民主化以后，韩国政事呈现出以10年为周期，保守和超越轮流执政的态势。在这仍是过中，韩国政坛“计帐文化”迟缓形成。到刻下戒指，除了文在寅，基本上历任韩国总统王人难以逃走所谓的“青瓦台魔咒”的枷锁，最终不是锒铛入狱，就是禁锢善终，落得个惨淡结局。

当地工夫12月4日，韩国各人在光化门广场请愿。图为请愿现场。中新社记者 刘旭 摄

02

死局

“民气的丧钟”

尹锡悦的这次“异动”并非毫无征兆、虚构而来。

韩国已有声息指出，尹锡悦面对的政事危境实则早露线索，诸多负面要素彼此交汇、层层重叠，甚至其缓助率急剧下滑，几近谷底，总统毅然沦为“跛脚鸭”般的存在。

近几个月来，尹锡悦的民气缓助度不停下跌。民调机构韩国盖洛普11月29日发布的一份走访后果流露，其施政好评率仅为19%，差评率则达到72%。

朴光海觉得，尹锡悦缓助率不停裁汰背后，主要有四大原因。

其一，尹锡悦政府执政以来，韩国的经济民生莫得得到彰着改善，“新三高”使韩国经济蒙上一层暗影，即利率高、汇率高、油价高，韩国各人对政府的处理才智迟缓产生质疑。

其二，尹锡悦政府莫得与执政党进行协同处理，政府欠缺相似，举例在国法改良等问题上未充分听取各方主张，基本上就是按照尹锡悦本东谈主的执政作风，“作死马医、深闭固距”，激勉了国法界、国会以及各人的庸碌质疑。

其三，韩国第一夫东谈主金建希沉溺疑团下，韩国各人觉得，尹锡悦欺诈总统地位为其太太动用总统否决权，三次否决“金建希特检法”，此等行径无异于将我方的政事出息乃至后半生，王人当作赌注押上。

其四，韩国各界对尹锡悦政府接管的酬酢政策暗意质疑。《韩民族日报》指出，在尹锡悦政府执政两年多工夫里，由于其淘气执行带有彰着偏向性的“价值不雅酬酢”，甚至韩朝相关急剧恶化，毅然演变成了“歧视的两国相关”态势，韩国也因此被强行推至阵营对立的最前列。在昔日三十多年的工夫里，这种场所均未尝出现过。

3日，好意思国政策与外洋问题磋磨中心（CSIS）指出，“尹锡悦总统的国内务治糊口才智尚概略情。”如今，从韩国公论和民情来看，跻身于多重挑战的“死局”下，其“民气丧钟”能够已悄然敲响。

当地工夫12月3日晚，韩国总统尹锡悦在首尔龙山总统府发表伏击语言，发布伏击戒严令。图为韩国士兵向国会主楼前进。

03

前路

“浓烈拉锯中的叛逆”

跟着“伏击戒严令”风云参加下一阶段，尹锡悦将面对怎么的场所？

朴光海指出，这次戒严令事件后，尹锡悦的政事气运面对着“高大的概略情味”。

韩国上一次布教会严令恰是“双十二政变”后的1980年5月，距今已经44年。朴光海指出，布教会严令的作念法，不仅给韩国政界带来很大的冲击，也给韩国的各人热情形成了很大暗影。

“从当今的情况来看，尹锡悦即使赓续留任，也将面对诸多逆境。他在国内的政事威信已经严重受损，在与国会的权益博弈中处于缝隙，后续政策的执即将面对更大的阻力。”朴光海说。

脚下，尹锡悦正在面对被标谤的挟制。

多家韩国媒体报谈，共同民主党正在推动尹锡悦总统标谤案，6个执政党已于当地工夫14时40分提交总统尹锡悦标谤提案。

反对党议员控诉不停，包括尹锡悦“布教会严令违抗宪法义务”“犯下雷同叛国罪的误差”……共同民主党正在敦促尹锡悦下野，并条目立即对其“内乱罪”张开走访。

朴光海进一步指出，“不外，对尹锡悦标谤层面的动议需要得到国会三分之二多数票才智通过，自身韩国脉土党派之间的相持严重，参加标谤次序后，两边之间的争斗矛盾将会愈加浓烈。”

“这将是一场十分浓烈的拉锯战。”朴光海直言。

按照限定，标谤案需在提交后24小时至72小时内进行表决。若是按此日程股东，最早不错在6日表决针对尹锡悦的标谤案。由于标谤案需要至少200名议员赞叹，国民力量党的立场或将成为关节变量。

此外，从外洋角度来看，朴光海分析，“叛国罪”等指控的暗影也掩饰着尹锡悦，这将捏续影响他在外洋政事舞台上的形象与地位。

朴光海还称，直到2025年1月好意思国当选总统特朗普上台，该事件对刻下的外洋模式不会有太大影响。一方面，这次“戒严”禁令已被取消，另一方面，这实质上是韩国的内务问题。

“提前下台似乎成为一种极有可能的结局格林童话，而如何肃穆地过渡权益，幸免韩国政事堕入更深的唠叨，是尹锡悦政府以及韩国各政事势力需要共同念念考的问题。”朴光海说谈。（中新网）